Kui aktsiaturul midagi õppida, siis seda, et tuleb olla väga ettevaatlik otsuste tegemisel, mis põhinevad teiste soovidel. Ilma selle ennetava lähenemisviisita oleks 2007. aasta lõpu majanduskriisi alguses kindlasti rohkem kui üks investor oma investeeringute tõttu hävingu saanud . Seda seetõttu, et arvukad optimistlikud finantsanalüütikud ennustasid, et see on hea aeg aktsiapositsioonide avamiseks, vihjates isegi, et paljude aktsiate hinnad on odavad.
See on risk, millega seisavad silmitsi paljud väikesed ja keskmise suurusega investorid, võib-olla isegi teie ise. Pole haruldane, et mõned finantsvahendajad kasutavad seda strateegiat oma positsioonide müümiseks, mis on üsna küüniline. See on seotud mõnede maaklerite soovitustega, mis viitavad sellele, et aktsiaturul on praegu vähemalt 10% tõusupotentsiaali. Praegust rahvusvahelist aktsiaturgu arvestades on see väga raske otsus.
See kõik võib olla tingitud nende ettevõtete peenest strateegiast aktsiaid järk-järgult vabastada, võimaldades neil jõuda teiesuguste väikeinvestoriteni. See juhtub üsna sageli, kuna finantsturgudel suurte osalejate huvid on sageli jaeinvestorite omadest tähtsamad. Sedavõrd, et just neil jaeinvestoritel on nendes ainulaadsetes, kuid potentsiaalselt ohtlikes olukordades kõige rohkem kaotada, kui on vaja kaitsta oma aktsiapositsioone, nagu viimastel aastatel üha selgemaks saanud.
Positiivne analüüs aktsiaturul, miks?
Neile olukordadele on kindlasti ratsionaalne seletus. See tuleneb asjaolust, et suurinvestorid järgivad rangelt mõningaid finantsmaailma põhitõdesid. Tõepoolest, kui aktsiaturul midagi õppida, siis seda, et suured tegijad ostavad madala hinnaga ja müüvad kõrge hinnaga . Praktikas tähendab see vastupidist. See tähendab, et kui suured investeerimisfondid lõpetavad oma positsioonid trendi tipus, siis väikesed ja keskmise suurusega investorid tekitavad teistsuguse liikumise, sisenedes nendesse positsioonidesse ja kohanedes teatud stabiilsusega pakkumise ja nõudluse seaduses.
See tava toob investoritele kaasa tõsiseid kahjusid või vähemalt oluliselt väiksema potentsiaalse väärtuse tõusu, kui see peaks olema. Seega pole ime, et aktsiaturgude sisenemis- ja väljumisliikumistes esineb teatud moonutusi. Sest tegelikult, kui selles konkreetses stsenaariumis on üks asi väga selge, siis see, et mitte kõik finantsvahendajad ei ole avameelsed ja ausad. Ei saa unustada, et neil võivad olla varjatud huvid mängus. Sedavõrd, et nad võivad soovida, et te ostaksite või müüksite konkreetse aktsia.
Selles mõttes ei jää teil muud üle, kui olla kogu oma tegevuses väga edasiviiv. Ja kui võimalik, on teie parim strateegia vastandada soovitused teistele finantsmaailma ja eriti investeerimismaailma vahendajatele. Võib juhtuda, et nüüdsest saate sellist teavet kogudes rohkem kui ühe üllatuse. Igas analüüsitud väärtuses on täiesti erinevad analüüsid. See on ülitähtis, et saaksite oma otsuse teha täielike garantiidega. Või vähemalt selleks, et vältida oma huvide jaoks tõesti piinlikke olukordi rahaturul. Midagi, mida kõigil jaeinvestoritel ei õnnestu saavutada.
Miks on analüüsides nii palju viivitusi?
Üks küsimus, mida endale üsna tihti esitate, on see, miks on suurte rahvusvaheliste maaklerite vahel nii suuri erinevusi. Sest tegelikult ei saa unustada, et nende tegevust juhivad põhimõtteliselt puhtalt ärilised või ärihuvid . Eriti kui te pole isegi nende klient ja teil pole nendega mingeid suhteid.
Analüütiku kavatsus võib olla vastupidine sellele, mida ta ennustab. Neil võivad olla varjatud eesmärgid, millest väga vähesed väikesed ja keskmise suurusega investorid tegelikult teadlikud on. Teil on vaja vaid mõnda neist ennustustest uurida, et näha nende tulemusi finantsturgudel. Isegi kui teil on hea mälu, võite meenutada, mis Terra aktsiatega juhtus . Nende hind oli umbes 120 eurot ja mõned analüütikud uskusid, et need on alahinnatud. Mis edasi juhtus, on kõigile börsi kasutajatele hästi teada. Välja arvatud see, et enamasti läksid nad dramaatiliselt ja isegi seletamatult pankrotti.
Terra-suguseid juhtumeid on aktsiate pikas ajaloos küllaga. Sarnaseid stsenaariume pole vaja isegi nii kaugele tagasi minna. Tegelikult juhtus see isegi hiljuti tegevuse lõpetanud Banco Populari aktsiatega . Paljud tuntud finantsturu analüütikud väitsid, et aktsia ostmine oli just sel hetkel selge võimalus. Kiire pilk ajalehtede arhiividele paljastaks mitu näidet sellisest olukorrast, mis kallutas väikeste ja keskmise suurusega investorite otsuseid õiges suunas.
Üsna regulaarne praktika
Igal juhul pole Terra olukord kaugeltki üksikjuhtum. Üks tõsisemaid juhtumeid oli seotud keemiaettevõttega La Seda de Barcelona mõned aastad tagasi . Kui selle aktsiatega kaubeldi umbes kahe euro juures, soovitasid mõned finantsturu analüütikud seda soojalt. Nad nägid selles aktsiainvesteeringus ühte selgemat panust säästude kasvatamiseks. Mõni kuu hiljem ettevõte aga turult lahkus ning väikesed ja keskmise suurusega investorid kaotasid kogu oma raha hetkega.
See tõstatab küsimuse, kas sellised kategoorilised soovitused aktsiaturul on eetilised. Sellised tavad, mis võivad eksitada väikeseid ja keskmise suurusega investoreid , on üsna levinud ning kaasnevad ilmse probleemiga, mida sellised toimingud aktsiaturul kaasa võivad tuua. See kehtib eriti väiksema finantskirjaoskusega säästjate kohta. Just sel põhjusel peaksite selliste ebaprofessionaalsete nõuannetega olema väga ettevaatlik. See on üks tagajärgi, kui järgida neid arvamusi aktsiaturgudel tegutsemise kohta.
Mida saate nendel juhtudel teha?
Kõige targem tegutsemisviis on konsulteerida väga usaldusväärsete teabeallikatega , mis ei moonuta teie otsuseid. Lisaks peaksid need allikad olema täiesti sõltumatud ega tohiks olla mõjutatud ühegi finantsturgudel oma huvidega äriüksuse poolt. Ainult sel viisil saame olla kindlad teabe täpsuses. Sest tõepoolest, kui tegutsete nende ebausaldusväärsete analüütiliste parameetrite alusel, võite kannatada märkimisväärset kahju.
Mõlemal juhul peaksite ka meeles pidama, et analüütikute sekkumine on sektori üks ühisnimetajaid. Selleni, et seda teevad inimesed, kellel on neil eriturgudel vähe koolitusi. Pole üllatav, et need on viimastel aastatel uute tehnoloogiate leviku tõttu rahamaailmas vohanud. Kõigest hoolimata on teil alati vaja teavet ja analüüsi õigesti vastandada. Nii et sel viisil olete palju paremini kaitstud igasuguste moonutuste eest.
Ebaselged toimingud
Sellega seoses on paljud väikesed ja keskmise suurusega investorid kommenteerinud mõnede aktsiaturu väärtpaberite, eriti väikese turukapitalisatsiooni ja madala likviidsusega väärtpaberite potentsiaalset manipuleerimist . Tõepoolest, mõned aktsiad võivad oma hinda suvaliselt tõsta või langetada, nagu on viimastel kuudel näha olnud. Mõnel juhul on see avaldanud väga kahjulikku mõju aktsiates avatud positsioonidega säästjatele.
Arvestades seda üldist stsenaariumi, on oluline meeles pidada, et parim strateegia, mida saate sellest hetkest alates kasutada, on investeerida oma säästud väga hea mainega aktsiatesse. Nende aktsiahindu on turujõududel palju raskem manipuleerida. Sellega seoses pakuvad kõik Ibex 35 ettevõtted suurt usaldusväärsust, mis võimaldab teil teha teadlikke ostu- ja müügiotsuseid. Seda nii palju, et paljud investorid vahetavad pidevalt oma positsioone.
Valikindeksid on üks parimaid vastumürke, et vältida end sukeldumast stsenaariumidesse, mis on teie huvide jaoks tõesti ebameeldivad. Lisaks tagate, et te ei haaku oma positsioone. See tähendab, et te ei saa turgudelt lahkuda soovitud hindadega. Sest mitu korda olete sunnitud tegema halbu toiminguid ja see võib teie arvelduskonto saldot valesti joondada. See on midagi nii olulist, et teil ei jää muud üle kui seda iga hinna eest ära hoida.